דעה: "נוצרת נורמה מקולקלת שאם אתה לא שולט בגוף מסויים – אתה סוגר אותו"

האיומים מצד פוליטיקאים כאלה ואחרים על סגירת לשכת עורכי הדין, חוזרים ונשנים. לצערי, האיומים עלו שלב. ועדת שרים לחקיקה אישרה אמש (ראשון) את הצעת החוק של חבר הכנסת חנוך מילביצקי מהליכוד לפירוק לשכת עורכי הדין.

לפי הסיכום, ההצעה תיושם החל מהבחירות הבאות ללשכת עורכי הדין, שצפויות להיערך בשנת 2027. ההצעה של ח"כ מילביצקי תחזור לדיון נוסף בוועדת השרים לאחר שתאושר בכנסת בקריאה ראשונה.

זו בשורה קשה לכל עורכי הדין בישראל ולא משנה מה עמדתם הפוליטית. יש גוף אחד שמייצג את עורכי הדין בישראל, תומך בהם ומסייע להם וזו לשכת עורכי הדין. אין שום רלוונטיות לצבוע אותה בצבעים פוליטיים ולשייך אותה למחנה כזה או אחר.

אני מתנדבת כבר כמה שנים טובות בלשכת עורכי הדין, מכירה מקרוב את הלשכה והנפשות הפועלות, אני מכירה את ההשפעה והתרומה שלה לעורכי הדין, וזו הסיבה שאני משקיעה את זמני היקר בלשכה הזאת ומתמודדת כבר בפעם השניה על מקומי בה, לא בשבילי ולא למעני – אלא למען הציבור. אין לנו אג'נדות פוליטיות – יש לנו אג'נדות לפעול למען עורכי הדין שבחרו בנו.

נוצרת כאן נורמה מקולקלת שאם אתה לא שולט בגוף מסויים – אתה סוגר אותו. זה לא הגיוני. הלשכה לא יכולה להיות תלויה בהחלטות של פוליטיקאים, חברי כנסת צעירים, שעד לאחרונה לא שמענו מהם ולא ידענו מי הם – ולפתע, בשביל לקבל חשיפה, מאיימים ומקדמים הצעות חוק אנטי דמוקרטיות.

לשכת עורכי הדין היא סמל לדמוקרטיות, הבחירות מתבצעות בקפדנות הגבוהה ביותר, הקמפיינים מתבצעים בצורה הנקייה ביותר ומוציאה עשרות אלפי עורכי דין מהמשרדים להצביע ולהשפיע על עתידם. אז כיצד קם חבר כנסת ומעוניין לבטל את הצבעתם? באיזו זכות?

אני כעורכת דין לא מוכנה שלא יהיה לי ייצוג, לא יהיה לי ארגון גג שנלחם עבורי ובעל מנדט השפעתי ברמה מדינית שממנו הוא שואב את כוחו ועוצמתו.

עורכי דין מימין ומשמאל זה הזמן שלכם להביע את דעתכם, לומר את אשר על ליבכם ולא לתת לחברי כנסת צעירים לעשות ספין על גבכם ולהרוס את ביתכם.

עורכת הדין בלהה מצגר היא מייסדת ומנכ"לית פירמת עורכי הדין מצגר ושות'.